Rozwód w pandemii do ponownego orzeczenia? "Wszystkie elementy wyroku są nieważne"

Rozwód w czasie pandemii
Źródło: Dzień Dobry TVN
Rozwiedli się, a nadal są małżeństwem
Rozwiedli się, a nadal są małżeństwem
Rozwody 50+
Rozwody 50+
Finansowe ABC przed rozwodem
Finansowe ABC przed rozwodem
Im droższe wesele, tym pewniejszy rozwód?
Im droższe wesele, tym pewniejszy rozwód?
Rewolucja w rozwodach
Rewolucja w rozwodach

Część rozwodów niezakończonych przed 3 lipca 2021 roku oraz rozpoczętych od 3 lipca 2021 roku do 14 kwietnia 2023 roku jest nieważna. Tak orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego. Powodem takiej decyzji są uchybienia formalne - sprawy były rozpoznawane przez niewłaściwy skład orzekający. Jeśli w pierwszej instancji rozwód orzekał jeden sędzia i dwóch ławników, zachodzi nieważność postępowania. Co to oznacza w praktyce? W Dzień Dobry TVN tłumaczył to radca prawny Krzysztof Westfal.

Rozwody podczas pandemii

Z najnowszego orzeczenia sądu wynika, że w sprawach rozwodowych, zarówno niezakończonych do 3 lipca 2021 roku, jak i wszczętych od 3 lipca 2021 roku do 14 kwietnia 2023 roku, dochodzi do nieważności postępowania. Przyczyną jest fakt, że większość rozwodów w czasie pandemii było rozpoznawanych przez jednego sędziego i dwóch ławników.

Wszystko zaczęło się od historii pewnego małżeństwa, którego postępowanie było rozpoznawane przez sąd I instancji w składzie: sędzia i dwóch ławników. Wszystkie zarządzenia wykonawcze i porządkowe wydawał tylko sędzia przewodniczący. Taki skład składu orzekającego wynikał z zarządzenia wiceprezesa sądu okręgowego w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19.

Z wyrokiem tym nie zgodził się jeden z małżonków, dlatego sprawa w wyniku odwołania trafiła do sądu apelacyjnego. Orzekł on, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a w granicach zaskarżenia z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania z powodu składu sędziowskiego na pierwszym etapie postępowania.

Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który zgodził się z tą interpretacją postępowania.

Nieważne rozwody w czasie pandemii? Komentarz prawniczki

Jak podkreślił gość dzień Dobry TVN, stwierdzenie nieważności postępowania przez Izbę Cywilną Sądu Najwyższego nie oznacza, że wyroki są nieważne.

- Wyroki są ważne i one pozostają w mocy - zaznaczył Krzysztof Westfal. - Sam wyrok jest prawomocny i wywołuje skutki prawne. W związku z wadą nieważności postępowania można się jednak domagać unieważnienia tego wyroku - dodał radca prawny.

W praktyce oznacza to, że jeśli któryś z małżonków zwróci się z wnioskiem o wznowienie postępowania, to wyrok zostanie uchylony.

- Sąd przeprowadzi procedurę wznowienia postępowania i w ramach niej sąd orzeknie, że ten wyrok był nieważne. A jeśli tak się stanie, to znaczy, że wszystkie elementy tego wyroku są nieważne: alimenty, władza rodzicielska, opieka - wymieniał prawnik.

Adwokatka Eliza Kuna w rozmowie z redakcją biznesową tvn24.pl stwierdziła, że takie rozwody są dotknięte wadą nieważności.

- Jeżeli zaś zarzut nieważności podniesie któraś ze stron w apelacji, sąd II instancji, rozpoznając apelację, stwierdzi nieważność postępowania z jednej z podanych powyżej możliwych przyczyn, to uchyla zaskarżony wyrok. W zakresie dotkniętym nieważnością postępowanie jest znoszone i przekazywane do ponownego rozpoznania sądowi I instancji - wyjaśniła mecenas Eliza Kuna.

Nie oglądałeś Dzień Dobry TVN na antenie? Wszystkie odcinki oraz Dzień Dobry TVN Extra znajdziesz też na Player.pl. 

Jesteśmy serwisem kobiecym i tworzymy dla Was treści związane ze stylem życia. Pamiętamy jednak o sytuacji w Ukrainie. Chcesz pomóc? Sprawdź, co możesz zrobić. Pomoc. Informacje. Porady. 

Zobacz także:

podziel się:

Pozostałe wiadomości