Kto tworzy Wikipedię?
W Polsce zarejestrowanych jest 1,3 miliona osób jako edytorów Wikipedii. Natomiast aktywnych, którzy w ciągu miesiąca edytują wpisy, jest ok. 4 tysięcy. - Wydawało mi się to fascynujące i jakoś przełamałam barierę lęku przed technologią, czy na pewno podołam. Pisanie Wikipedii nie jest trudne pod względem technicznym, jest to naprawdę łatwe - powiedziała Alma Haltof, filolożka angielska, wikipedystka.
- Bardzo lubię edytować Wikipedię, dlatego, że to jest taki mały wkład w polepszanie ludzkości. Ludzie swoim wkładem pracy i wiedzą polepszają świat. Nikt nie płaci nam za edytowanie Wikipedii, bardzo często robimy to w swoim wolnym czasie - tłumaczył Grzegorz Gogacz, bibliotekarz, wikipedysta.
- Można mieć różny statut, różne uprawnienia. W Wikipedii są edytorzy z doświadczeniem, ale Wikipedia opiera się na tym, że każdy może zacząć edytować. Zachęcam wszystkich do sprawdzenia hasła. [...] Jednym z najdłuższych, jeśli nie najdłuższym hasłem na Wikipedii, jest to biogram Kamila Stocha. Książka, która by to zawierała, miałaby około 1000 stron - dodała Joanna Drzewakowska, Stowarzyszenie Wikimedia Polska.
Więcej informacji o tej niezwykłej encyklopedii znajdziecie w powyższym wideo.
Czy warto wierzyć nauce?
Kiedyś Wikipedia uchodziła za mało wiarygodne źródło wiedzy, ale w ostatnich latach to się bardzo zmieniło. - Przynajmniej jeśli chodzi o wiele haseł. Jeśli nie w polskiej, to w anglojęzycznej [...]. Niektóre zagadnienia to jest poziom przeglądu literaturowego można powiedzieć, bardzo wysoki - powiedział w Dzień Dobry TVN Dawid Myśliwiec, popularyzator nauki, autor kanału YT "Uwaga! Naukowy Bełkot".
Sporym problemem jest jednak to, że w sieci pojawia się wiele materiałów, które rzekomo oparte są na badaniach naukowych. Odróżnienie tego, co jest prawdą, a co fałszem - jest bardzo trudne. - Mam tu na myśli wykorzystywanie przymiotnika tego, że coś jest naukowe, naukowo udowodnione. [...] Wiele osób nie do końca zdaje sobie sprawę z tego, jak nauka funkcjonuje, jak ten zasób wiedzy jest budowany. Przez to, że w nauce jest wiele różnego rodzaju źródeł, które są ciągle dostarczane, to możemy mówić o studiach przypadku typu najdłuższa czkawka na świecie, ale w żaden sposób artykuł opisujący najdłuższą czkawkę na świecie nie będzie reprezentatywny dla czkawki w ogóle. Można robić badanie na 20 osobach, na 20 tysiącach osób, na 20 milionach osób. Można zrobić przegląd literatury z ostatnich 10 lat, można zrobić [...] metaanalizę. Wziąć wyniki 30-40 badań jakiegoś leku, zsumować je tak jakby i wyciągnąć sumaryczne wnioski, które będą jeszcze mocniejsze statystycznie, jako takie źródło wiedzy naukowej - dodał nasz gość.
Czasem zdarza się, że nauka zmienia zdania na temat jakiegoś zjawiska, produktu. Czy to podważa jej wiarygodność? Dowiecie się tego z dalszej części rozmowy.
Nie oglądałeś Dzień Dobry TVN na antenie? Wszystkie odcinki oraz Dzień Dobry TVN Extra znajdziesz też na Player.pl.
Jesteśmy serwisem kobiecym i tworzymy dla Was treści związane ze stylem życia. Pamiętamy jednak o sytuacji w Ukrainie. Chcesz pomóc? Sprawdź, co możesz zrobić. Pomoc. Informacje. Porady.
Zobacz także:
- Nowa lista lektur od września 2024 roku. Duże zmiany
- Egzamin ósmoklasisty 2024 z języka polskiego - ARKUSZ I ODPOWIEDZI
- Jak mądrze wybrać szkołę średnią? "Istotą jest oferta"
Autor: Katarzyna Oleksik
Reporter: Marta Wrońska
Źródło zdjęcia głównego: Dzień Dobry TVN