​Przełomowy wyrok w sprawie bezpieczeństwa dzieci. "To historyczne zwycięstwo"

Dalsza część tekstu pod wideo:

USA. Kara dla Meta za niedostateczną ochronę dzieci

Sprawę, w której we wtorek ogłoszono wyrok, w 2023 r. wniósł prokurator generalny Nowego Meksyku Raul Torrez. Oskarżył on Metę o stworzenie "siedliska" dla pedofilów polujących na dzieci na Facebooku i Instagramie. Ława przysięgłych uznała, że koncern naruszył stanową ustawę o nieuczciwych praktykach handlowych i stwierdziła, że firma składała fałszywe lub wprowadzające w błąd oświadczenia oraz stosowała "karygodne" praktyki handlowe, wykorzystujące podatność i niedoświadczenie dzieci. - Werdykt ławy przysięgłych to historyczne zwycięstwo dla każdego dziecka i każdej rodziny, które zapłaciły cenę za decyzję Mety o stawianiu zysków ponad bezpieczeństwo dzieci – powiedział Torrez, komentując wyrok. Władze Nowego Meksyku domagały się kary w wysokości ponad 2 mld dolarów.

Bądź na bieżąco:

Rodzice spotkają się w sądzie z gigantami technologicznymi. "Wyrządzili dzieciom różne krzywdy"

Zakaz telefonów w szkołach podstawowych w Polsce? MEN przedstawia projekt ustawy

Kolejny kraj ogranicza dostęp do mediów społecznościowych. "Nasze dzieci są narażone"

Meta niedostatecznie chroniła dzieci przed pedofilami

Proces trwał niemal siedem tygodni. Wśród około 40 świadków zeznawali m.in. byli pracownicy Mety występujący w roli sygnalistów, eksperci psychiatryczni, śledczy stanowi oraz najwyżsi rangą menedżerowie firmy. Jeden z byłych wiceprezesów Mety Brian Boland zeznał, że odchodząc z firmy w 2020 r. "absolutnie nie wierzył, że bezpieczeństwo jest priorytetem" dla dyrektora generalnego spółki Marka Zuckerberga. Prokuratura przedstawiła również wyniki tajnej operacji, w której śledczy tworzyli fałszywe konta dziecięce i w ten sposób dokumentowali napływające propozycje seksualne. W efekcie tej operacji aresztowano trzy osoby.

Proces, który może zmienić media społecznościowe

Rzecznik Mety zapowiedział odwołanie od wyroku i stwierdził, że koncern "przykłada wielką wagę do bezpieczeństwa dzieci". Wtorkowy wyrok jest jednym z pierwszych w sprawach dotyczących bezpieczeństwa dzieci na platformach społecznościowych i może mieć przełomowe znaczenie dla setek podobnych pozwów w całych Stanach Zjednoczonych. Blisko finału jest inny proces, który toczy się w Los Angeles, a w którym powodowie zarzucają Mecie i YouTube dążenie do celowego uzależniania dzieci od ich platform, co w konsekwencji wyrządza szkodę na zdrowiu psychicznym nieletnich. Ławnicy od piątku obradują nad werdyktem.

Zobacz także:

• Czy wiesz, kto pisze do twojego dziecka w sieci? "Sprawcy proszą o intymne zdjęcia"
• Jakie zagrożenia wiążą się z sharentingiem? "Dzieci mają prawo do prywatności"
• Atak na dziennik elektroniczny w jednej z polskich szkół. "Problemem jest brak świadomości"